Reallusion Forum / Reallusion / Allgemeines / Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD / Latest Posts

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

vidi — Thu, 09 Feb 2012 11:13:18 GMT

[quote]Ich erlaube mir mal § 63 UrhG zu zitieren, gesetzeskonform natürlich mit quellenangabe

§ 63 Quellenangabe

(1) Wenn ein Werk oder ein Teil eines Werkes in den Fällen des § blablabla zitiert (vervielfältigt) wird, ist stets die Quelle deutlich anzugeben.

( quelle: gesetze im internet.de )[/quote]

Für Deutschland gilt für Zitate § 51 UrhG

Auch handelt es sich um die
hier zitierten Fragmente um Kleinzitate

also du kannst dich diesbezüglich begoogeln um die Quelle selber zu finden auch spare mir das zitieren :D

Also nix zu spät oder Grauzone

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Amadeus — Thu, 09 Feb 2012 09:47:15 GMT

ooohh

hier wird zitiert, das selbst herr ex-doktor zu guttenberg noch etwas lernen könnte. für ihn zwar zu spät, aber für alle anderen hier - nun wie soll ich sagen - die hart an der welle des gesetzes surfen, ist's vielleicht noch nicht zu spät :D

ich erlaube mir mal § 63 UrhG zu zitieren, gesetzeskonform natürlich mit quellenangabe

§ 63 Quellenangabe

(1) Wenn ein Werk oder ein Teil eines Werkes in den Fällen des § blablabla zitiert (vervielfältigt) wird, ist stets die Quelle deutlich anzugeben.

( quelle: gesetze im internet.de )

was wird hier gemacht ??? es wird - man kann sagen durchweg - das gehobene geistige eigentum ( und damit ist es mehr oder weniger ein werk m.e. ) eines anderen forumteilnehmers zitiert , welches zwar idr farblich abgesetzt, aber durchweg ohne quellenangabe wiedergegeben wird. einjeder sollte mit seinem innersten gewissen vereinbaren, wieviel wulffen erlaubt ist :D:D:D :P

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,808568,00.html

@werner aus der hafengegend

grundsätzlich empfinde ich die dame als eher züchtig bekleidet, allerdings sind meine moralvorstellungen von der täglichen bildlektüre doch schon mittelschwer sexiert und abgestumpft. so sehe ich das auch bei der dich offensichtlich verfolgenden pornoindustrie, welche meiner ansicht nach härteren stoff gewöhnt sein müßte :D

aber warten wir ab, was von youtube noch kommt :D

(im übrigen tolle clips)

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Postfrosch — Thu, 09 Feb 2012 08:30:37 GMT

Hallo Freunde,
mir ist gerade noch was aufgefallen.
Ich habe ja 2 DVD von Magix. Auf der älteren aus dem Jahr 2004 (Soundpool-DVD- Video- und Fotoshow) steht eindeutig auf dem Cover "4000 lizenzfreie Nachvertonungsgeräusche und 200 lizenzfreie Hintergrundmusiken"

Aufr der 2. DVD von 2009 steht das nicht mehr drauch. Enthalten sind aber (fast) die gleichen Sounds wie aus DVD 1 aus dem Jahr 2004 zuzüglich mehr Musik. Auch ier ist auf dem Cover wieder "liznefrei" vermerkt.

Bei dern neueren CD steht dann auch noch drauf, dass man den Inhalt nicht ausschlißlich für kommerzielle Zwecke sondern nur im privaten Bereich verwenden darf. Sie dürfen auch zum Erstellen neuer Produkte aus Fil und Foto verwendet werden.

Gruß Werner

@amadeus: Nun ja mit dem in 147 Länder gesperrten Clip hatte ich ja im Forum den Kostümpreis von CD gewonnen:P Ich habe ihn aber am Samstag gelöscht (den Clipo meine ich) Die restlichen 7 Länder brauchen ihn dann auch nicht mehr. Glaubst Du, dass meiner Piratenlady aus dem Hafenclip das gleiche Schicksal droht. Die ist ja auch recht freizügig;);)

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

vidi — Thu, 09 Feb 2012 08:20:24 GMT

ok Robert war schneller:D

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

vidi — Thu, 09 Feb 2012 08:17:04 GMT

[quote]dann verstoßen hier ja alle dauernd gegen das Urheberrecht, wenn sie andere einfach so zitieren
oder doch nicht?[/quote]

Nein solange man zitiert und nicht behauptet es wäre genauso wortwörtlich der eigene geistige Erguss :D

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Thu, 09 Feb 2012 08:16:27 GMT

[quote]dann verstoßen hier ja alle dauernd gegen das Urheberrecht, wenn sie andere einfach so zitieren [w00t] [/quote]
nein, zitieren ist wieder was anderes. Im Gegenteil, da ist man eigentlich meistens auf der sicheren Seite. Wenns falsch ist, ist der Verfasser (Urheber) schuld.
.. aber würdest du meinen Beitrag einfach wörtlich kopieren und dann als deine geistige Errungenschaft in deine Doktorarbeit einfließen lassen, dann verstößt du gegen das (mein) Urheberrecht ... frag mal den Guttenberg, der kennt sich damit aus..
Viele Grüße
Robert

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Tesira — Thu, 09 Feb 2012 07:12:06 GMT

hallo RB,

dann verstoßen hier ja alle dauernd gegen das Urheberrecht, wenn sie andere einfach so zitieren :w00t:
oder doch nicht?

Liebe Grüße
Tesira

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

vidi — Thu, 09 Feb 2012 06:49:49 GMT

[quote]Toll, dann ist das Meer der Urheber[/quote] Von der Tonaufnahme nicht .

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Thu, 09 Feb 2012 06:15:04 GMT

Hallo Tesira,
hier nochmal ein Auszug eines ein paar Tage zurückliegen Topics ...
http://forum.reallusion.com/Topic110749-124-2.aspx

[quote]Ich glaube auch nicht, dass das Meeresrauschen urheberrechtlich zu schützen ist.

Das Meeresrauschen als solches nicht, aber da war irgend jemand der ein Micro hingehalten hat. .. und diese Tonaufnahme ist wiederum Urheberrechtlich geschützt und darf nicht von einem Dritten (z.B. dir) ohne Erlaubnis (z.B. Lizenz) genutzt werden. Mit dem Kauf der Packung hast du ja die "nichtkommerzielle) Lizenz erworben.
Du kannst auch den Sonnenaufgang nicht urheberrechtlich schützen, aber wenn du ein Foto davon machst, ist dieses Foto urheberrechtlich geschützt. Dann darf es ausser dir niemand benutzen, ausser er fragt dich um Erlaubnis oder erwirbt bei dir eine Lizenz.[/quote]

Urheber dieser Zeilen bin übrigens ich ... also falls du diese ohne meine Erlaubnis verbreitest, verstoßt du gegen meine Urheberrechte..
Viele Grüße
Robert

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Tesira — Thu, 09 Feb 2012 05:43:06 GMT

hallo vidi,

"Das Urheberrecht greift automatisch, das besagt das der Urheber also der Jenige der zb ins Mikro hustet ,der Urheber ist."

Toll, dann ist das Meer der Urheber und keine Firma, zumindest, wenn der Sound echtes Meeresrauschen ist, ansonsten wäre die Bezeichnung falsch :D und man müßte verlangen, dass die geändert wird.

Eigentlich such ich nur ein paar Kinderlieder, die ich frei verwenden kann. Ich finde aber keine und das Husten ist da gerade keine echte Alternative :).

Liebe Grüße
Tesira

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

vidi — Thu, 09 Feb 2012 04:44:15 GMT

[quote]Wieso kann man dann Meeresrauschen überhaupt urheberrechtlich schützen?[/quote]

Nicht das Meeresrauschen an sich sonder diese spezielle Aufnahme . Das Urheberrecht greift automatisch, das besagt das der Urheber also der Jenige der zb ins Mikro hustet ,der Urheber ist dieser Husten -aufnahme und genießt automatisch das Recht darauf was mit dieser Aufnahme passieren darf. Wenn er nicht will das du dieses Husten in deinem Clip verwendest und du es trotzdem macht begehst du eine Urheberrechtsverletzung. Du darfst aber selber Husten den der Husten an sich ist nicht Schüzungs fähig.

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Tesira — Thu, 09 Feb 2012 04:27:25 GMT

"letztlich gehört noch das erfordernis der originalität zu den kernelementen des modernen urheberrechts. also nicht wie rince empfiehlt, einfach mal schleimigen husten von sich geben. das reicht nicht. es muß sich schon um ein orginelles, bisher nie gehörtes schleimen handeln "

Wieso kann man dann Meeresrauschen überhaupt urheberrechtlich schützen? Originalität liegt ja da nun wirklich nicht vor, gibt es immerhin schon seit Milliarden von Jahren.

Gute Besserung Mr. Thomson :)

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Amadeus — Thu, 09 Feb 2012 02:33:07 GMT

@Mr Thomson

also ich hätte da schon interesse an deinem husten :) um es lizenzmäßig abzusichern, solltest du allerdings ein paar dinge beachten:

das geschützte husten des urheberrechts ist ein werk der kunst

urheberrechtlicher schutz (idr) nur unter der bedingung, dass das husten eine gewisse (körperliche) beständigkeit aufweisen muss. also nachhaltigkeit ist angesagt. solche dinge werden streng kontrolliert. ich empfehle derzeit viel frische luft bei leichter kleidung :P

letztlich gehört noch das erfordernis der originalität zu den kernelementen des modernen urheberrechts. also nicht wie rince empfiehlt, einfach mal schleimigen husten von sich geben. das reicht nicht. es muß sich schon um ein orginelles, bisher nie gehörtes schleimen handeln :D

@werner

na wenn deine werke wegen "freizügiger darstellung" in 147 ländern gesperrt sind, darfst du dich nicht wundern. dann steckt dir die pornoindustrie im nacken. die sind abgebrüht und versuchen jedes husten oder stöhnen u.ä. zu schützen. ob mit urheberrecht oder ohne. also wer sich mit denen anlegt :D:P

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Wed, 08 Feb 2012 09:21:30 GMT

das hört sich schon ziemlich Abenteuerlich an. Vielleicht haben sie dich aber auch bereits unter Beobachtung, da die Meldungen schon verdammt schnell da sind.
Vielleicht liegts auch am Titel. Wenn dein Clip jetzt den selben Titel hat wie ein Song der geschützt ist, dann schlagen die Suchmaschinen auch an.
Gruß
Robert

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Mr.Thomson — Wed, 08 Feb 2012 08:52:59 GMT

Falls jemand Interesse hat: Ich hab im Moment ne dicke Erkältung, könnte Euch also jede Menge Husten lizenzfrei verkaufen :P

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Postfrosch — Wed, 08 Feb 2012 08:40:29 GMT

Hallo Freunde,
YouTube hat das Video NICHT gesperrt. Es kam nur die Meldung das die im Text genannte Firma ein Urheberrechte an diesem Sound "Meeresrauschen" hat. Um an die Firma zu kommen musst man erst einen Link von Youtube öffen, da stand dann drin wer den der Rechteinhaber ist. Bei der Gelegenheit fand ich noch einen uralten IClone Clip aus 2010 von mir der in 147 Länder wegen freizügiegen Darstellungen (ein Avatar in Strapse) geperrt war.

Bei zweiten Clip habe ich von der selben CD ein anderes Meeresrauschen genonnem (hört sich genauso an) Hier kam nichts. Auch der zweite Clip wurde wieder angemahnt (anderes Meeresrauschen)(. Hier meldete sich wieder YouTube das eine (diesmal andere US-Firma) die Urheberrechte an diesem Sound habe. Auch hier der Klick auf einen beigefügten Link. Diese Firma. wurde dann auch etwas konkreter. Sie behaupten den [b]Sänger und Komponisten[/b] diese Liedes (Meeresrauschen !!!) als ihren Klienten zu vertreten. Und man soll doch bitte die CD dieses Sänger erwerben. Diesen Clip habe ich nicht geändert. Er steht noch in YouTube (/als privat) und läuft.

Gestern bin ich daqnn noch einen Schritt weiter gegangen. Ich habe diese 2. Meeresrauschen genommen. Im Wave-Editor rückwärts aufgenommen un damit eine kurze Scene 10 sec. vertont un probeweise in Youtube hochgeladen. 5 Minuten später kam die Mail vomn YouTube, das die Urheberrechte (Sound) möglicherweise verletzt wurden Sound) der begefügte Link verwies auf eine dritte US-Firma die auch hier den Sänger diese Liedes (Rückwärts abgespieltes Meeresrauschen) unter Vertrag haben wollen. Diesen Clip habe aber wieder gelöscht. Wollte nur sehen was da kommt.

Auch bei Mittealter-Sound melden sich hin und wieser US-Firmen die die Urheberrechten an diesen Stücken haben (sollen). Habe da schön öfters mal umgestellt. Das waren grösstenteils kurze Ausschnitte von irgendwelchen Mittealterfesten (nich die bekannten Gruppen die auch CDs herausgeben) auf denen ich war un die ich dort gefilmt hatte. (Nur Sound-Schnipsel)

Heute habe ich nochmals mit dem MAGIX--Service telefoniert, was den jetzt Sache sei (privat / oder kommerziell) DIe Auskunft erstreckte sich dahin, das alles was private Zwecke verfolgt (ohne finanzielle Absicht) damit gemacht werden dürfe. Keine Aussage wegen Hochladen auf YouTube was ob man Clips mit diesen Sounds aus der DVD darf oder nicht.

Im übrigen habe ich in meinem Shop noch nie ein Promovideo reingestellt. Noch nichtmal auf den Freebie-Seiten.

Ich werde wohl in Zukunft auf diese CD weitgehnst verzichten. Die meldungen von Youtube wegen Meeresrauschen, Husten, Ticken einer Uhr usw. sind ja wohl lächerlich. Die sache mit der GEMA wäre was anderes. Ich habe noch nie Sound verwendet den die Gema angemahnt hätte oder der Clip deswegen gesperrt worden wäre.

Gruß Werner

PS: Vielleicht mahnt Youtube ja das nächste mal die Avatare an, weil irgend eine Firma in Hinterpfuideifehausen die Urheberechte an den benutzen Nasenkrümmungen hat.;)

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

yaRincewind — Wed, 08 Feb 2012 07:32:50 GMT

Husten ist noch lizenzfrei?
Ich glaube ich sichere mir gleich mal die Rechte an verschiedenen Husten.
Reizhusten, schleimiger Husten, etc...

Wer braucht schon eine Lizenz auf das Meeresrauschen.

Wenn ich genauer nachdenke, könnte ich Atemgeräusche auch schützen lassen.

Aber was ernsthaftes, und dennoch irgendwie zum lachen:

[url=http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schuetzt-das-Urheberrecht-auch-Pornografie-1429744.html]Schützt das Urheberrecht Pornografie[/url]
Diese Diskussion wird grade gerichtlich in den USA geführt :)

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Wed, 08 Feb 2012 05:23:14 GMT

Klugschei..modus an...

[quote]ich auch nicht, aber wer weiß, welche kranken verknüpfungen in den köpfen der youtube + gema leute entstehen ?[/quote]
YouTube wäre es egal, die wollen nur Videos auf ihrer Plattform sehen, damit sie für Werbung kassieren können und die Gema ist beim Magix Problem über das es hier geht auch raus.

[quote]wenn youtube ein video wegen rechteverletzung sperrt, wäre youtube auch erst einmal erster ansprechpartner bei der frage, wessen rechte angeblich verletzt wurden. erst im zweiten schritt könnte man sich an die gema, magix usw wenden.[/quote]
YouTube teilt dir ja mit, wer hier Anspruch erhebt. Es geht ja eigentlich um die Frage, ist YouTube "privater Bereich" und wann ist es Kommerziell, wobei das das kleinere Problem wäre.
Viele Grüße
Robert

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Amadeus — Wed, 08 Feb 2012 05:06:54 GMT

ich auch nicht, aber wer weiß, welche kranken verknüpfungen in den köpfen der youtube + gema leute entstehen ?

ich betrachte solche fragestellungen auch nur vom ergebnis her, also wenn videos gesperrt werden. die eindeutigen fälle sind ja allen klar, aber was ist mit den vielen videos der iclonenutzer, bei der es nicht auf der hand liegt ?

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

vidi — Wed, 08 Feb 2012 04:52:28 GMT

[quote]ein punkt kam aber noch gar nicht zur sprache. du vertreibst doch aktiv über den marketplace deine produkte. das ist kommerzielle teilhabe am wirtschaftlichen verkehr. unter diesem gesichtspunkt könnte magix durchaus videos auf youtube, welche damit in zusammenhang stehen ( basis iclone ), als werbung ansehen.[/quote]

Ich habe noch keine Promovideos von Werner gesehen auf dem markplatz

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Amadeus — Wed, 08 Feb 2012 04:36:56 GMT

hallo werner,

wenn youtube ein video wegen rechteverletzung sperrt, wäre youtube auch erst einmal erster ansprechpartner bei der frage, wessen rechte angeblich verletzt wurden. erst im zweiten schritt könnte man sich an die gema, magix usw wenden.

und ein husten (bei action) hat zur sperrung eines videos geführt ? da liegt sicher ein mißverständnis vor. auch hier wäre eine nachfrage bei youtube empfehlenswert.

im übrigen ist nicht jedes zufällig erzeugte geräusch urheberrechtlich schutzfähig. das wäre ja noch schöner. es muß schon ein kausaler zusammenhang zwischen den verwendeten geräuschen und einem kommerziellen produkt bestehen, um von einer "Rechteverletzung" sprechen zu können. noch sind wir keine bananenrepublik ( OK kann man drüber streiten :D )

ob die mühe des nachhakens sinnvoll ist, steht natürlich auf einem anderen blatt.

ein punkt kam aber noch gar nicht zur sprache. du vertreibst doch aktiv über den marketplace deine produkte. das ist kommerzielle teilhabe am wirtschaftlichen verkehr. unter diesem gesichtspunkt könnte magix durchaus videos auf youtube, welche damit in zusammenhang stehen ( basis iclone ), als werbung ansehen.

so manch einer mag das jetzt als haarspalterei betrachten ( und das läge mir wirklich fern ), aber video's werden doch gesperrt oder nicht ?

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

vidi — Tue, 07 Feb 2012 14:44:39 GMT

[quote]in den Tauschbörsen kostets aber bereits wenn man erwischt wird... was ich auch absolut Richtig finde[/quote]

Nun sollte man aber nicht alles in einen Topf werfen , denn ist immer noch etwas anderes als wenn jemand kostenlos illegal was saugt oder ob ich mir ein CD erwerbe(Lizens !) die meine Videos untermalen soll . Das Video heute nicht mehr der klassische Diaabend ist, seit WEB 2.0, ist ja wohl auch jeden klar.

Ich denke die Urheber gesetze gehören mal an die Gegenwart angepasst. Sonnst ist es wirklich so da man sich fragen muss ob man noch ins Mikro husten darf :D

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Tue, 07 Feb 2012 13:31:52 GMT

spätestens wenn man die Meldung bekommt, das man Content benutzt, an den jemand anderes das Urheberrecht beansprucht, macht man sich nen Kopf darüber.. (könnte ja Geld kosten) und dann könnte es auch etwas spät sein, noch schnell die erforderlichen Lizenzen zu erwerben.. und sollte mal wirklich ne Abmahnung kommen wirds noch relevanter
Aber klar, momentan passiert noch nix, .... in den Tauschbörsen kostets aber bereits wenn man erwischt wird... was ich auch absolut Richtig finde

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Mr.Thomson — Tue, 07 Feb 2012 13:10:12 GMT

Hallo Leute! Ich mache ja auch schon Jahrelang mit Magix. Meines Wissens kann man alle Sounds für private Zwecke uneingeschränkt benutzen. (Bis vor 2 oder 3 Jahren waren die Soundpool DVD´s auch kommerziell komplett nutzbar)

Private Zwecke heißt doch nur , das ich kein Geld damit verdiene - sonst wäre es kommerziell.

Also kann man die auch auf Youtube etc. hochladen.

Sollte man nun aus irgendeinem Grund auf einmal damit Geld verdienen, geht man nach Catooh und kauft sich ebend die Lizenzen.

Und schon kann man reich werden :)

Macht euch nicht so viel Streß :P

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

jkd — Tue, 07 Feb 2012 12:46:05 GMT

[quote]Die auf den MAGIX-Produkten enthaltenen Musik- bzw. Video-/Foto-Dateien dürfen grundsätzlich nur für nicht-kommerzielle Zwecke (lediglich im privaten Bereich) verwendet werden.[/quote]

kommerziell: [font=Arial Black]Gewinn machen, auf Profit gerichtet also Geld verdienen[/font]

so würde ich das verstehen und die Videos anderen zeigen gehört nun wirklich nicht dazu, wenn diese aber tausende Klicks bekommen und dann Werbung eingespielt wird mit der auch noch Geld verdient wird dann ist das für mich wieder kommersziell

mfg. jkd

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Postfrosch — Tue, 07 Feb 2012 11:16:14 GMT

@Robert Auf der CD sind auch komplette Musikstück zur Vertonung drauf. Es ist auch von Anfang an. Aber ab der Mitte ist was mit dem Musikmaker zugemixt. Das waäre dann wohl grauzonenmäßig wieder erlaubt:D
Gruß Werner

Ich glaube der Musikmaker wird wohl in der nächsten Zeit mein bester Freund :D:D:D:D:D:D:P:P:P

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Tue, 07 Feb 2012 11:08:30 GMT

bei Hafengegend höre ich eigentlich nur Musik und die ist auch nicht von Anfang an genommen, sondern Mitten drinn. Wenn dann keine ID in der Musik beinhaltet ist, wirds schwer für die Maschinen...

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Tue, 07 Feb 2012 10:59:52 GMT

[quote]Na sag ich doch die Crawler reagieren manchmal ünerallergisch , machen doch Virenscanner auch [/quote] Die Wellenform einer Sounddatei ist wie ein Fingerabdruck. Inzwischen sind auch immer öfter noch digitale IDs darin enthalten. Die Suchen eigentlich schon gezielt nach Übereinstimmungen. Wer weis, ob Actions hüsteln nicht auch in ähnlicher Form in einem urheberrechtlich geschützten Tonarchiv zu finden ist. ( nur Vermutung) Natürlich irren die Dinger auch, ohne Zweifel

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Postfrosch — Tue, 07 Feb 2012 10:58:50 GMT

Spannend ist ja , dass der Sound von dem letzten Clip (hafengegend) auch von der CD ist. Da kam keine Meldung :w00t
Gruß Werner

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Tue, 07 Feb 2012 10:48:25 GMT

Hi Werner,
die Aussage von Magix ist WischiWaschi ... die werden sich hüten, die eine Generalerlaubnis zu erteilen. Bei Vidi schaut die Genehmigung so aus, als hätte sie einen Link zum Video beigefügt, denn da steht ja
[quote]Sie können das Video auf youtube hochladen.[/quote]
Das Zauberwort heißt "das". Hört sich für mich nach einem (1) an.

[quote]nicht-kommerzielle Zwecke[/quote] ... würde sagen YouTube ja (in deinem Fall)
[quote](lediglich im privaten Bereich[/quote] ... da ist das Wort Bereich spannend, denn YouTube ist eigentlich Öffentlich. Bei privatem Zweck würde ich mich da wohler fühlen.
Wenn du Magix nerven willst, lass dir doch spaßeshalber jedes einzelne Video genehmigen.
Gruß
Roobert

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

vidi — Tue, 07 Feb 2012 10:45:58 GMT

[quote]dass bei einem Tutorial ohne Worte von mir bzw ein kleines Hüsteln, da ich vergessen hatte das Mikro auszuschalten, auch diese Wahrnmeldung von Youtube kam.
Ansonssten war nichts auf der Tonspur.[/quote]

Na sag ich doch die Crawler reagieren manchmal ünerallergisch , machen doch Virenscanner auch :D

Aber Werner deine Antwort von Magix zeigt das da bei Magix keiner einen Plan hat, denn die Sounddatein von der CD sind auch bei Catooh ;) auch das ungeschickte drumrumeiern in deiner Antwort zeigt Nixchecker im Suport :hehe:

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Postfrosch — Tue, 07 Feb 2012 10:28:15 GMT

Hallo Robert,
deswegen habe ich ja die Anfrage an Magix gestellt. Vidi bekam eine klare Aussage "Es darf auf Youtube eingestellt werden" Die Antwort auf meine Anfrage ist wischi-waschi. Privat ja . komerziell nein - das war mir ja bereits klar. Als Mix mit Bild oder Video = eigenes Werk gehts auch kommerziell. Was sind aber jetzt unsere Clips ? Kommerziell ? Privat ?
Bei der GEMA könnte ich es sagen. Da wäre ich firm. Aber so?

Deine Kompetenz steht ausser Frage und wurde auch nicht betritten - nur zwei gegensätzge Aussagen von Magix sind der Sache wohl auch nicht dienlich. Ich wollte von Magix ja eine Antwort ob man jetzt bei YouTube als Sounduntermalung für den Clip darf oder nicht. Es kam aber keine Brauchbare. Dabei wäre es ja völlig gleich ob ja oder nein. Nur ein ja - man darf oder nein, man darf nicht, hätte es schon sein können.

Gruß Werner

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

action_2009 — Tue, 07 Feb 2012 10:28:09 GMT

Die sind doch hin und wieder so durchgeknallt, dass bei einem Tutorial ohne Worte von mir bzw ein kleines Hüsteln, da ich vergessen hatte das Mikro auszuschalten, auch diese Wahrnmeldung von Youtube kam.
Ansonssten war nichts auf der Tonspur.
Ich enthalte mich jedlichen weiteren Kommentars

AW: Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

RB3006 — Tue, 07 Feb 2012 09:51:16 GMT

Hallo Werner,
auch wenn du mir nicht die Kompetenz zusprichst, deine Frage zu beantworten

http://forum.reallusion.com/Topic110749-124-1.aspx

hier steht alles dazu was du wissen musst. . . und so leid es mir tut. So ist es..

Sound aus der Magix-Nachertonungs-DVD

Postfrosch — Tue, 07 Feb 2012 09:37:28 GMT

[quote]Guten Tag Herr xxxxxxxxxxxx,

vielen Dank, dass Sie uns kontaktiert haben.
vielen Dank für Ihre Anfrage bezüglich der Nutzung von MAGIX-Mediendateien.
Die auf den MAGIX-Produkten enthaltenen Musik- bzw. Video-/Foto-Dateien dürfen grundsätzlich nur für nicht-kommerzielle Zwecke (lediglich im privaten Bereich) verwendet werden.

Benutzen Sie dagegen die Software lediglich als Werkzeug, um eigene Fotos und Musik zu verbinden oder zu bearbeiten, dürfen Sie die erstellten Werke selbstverständlich gewerblich nutzen.

Falls Sie ein Interesse an der gewerblichen Nutzung unserer Mediendateien haben, möchte ich Sie auf www.catooh.de verweisen. Über diese Plattform ist es möglich, entsprechende gewerbliche Lizenzen preiswert zu erwerben.[/quote]

Hallo Freunde,
dies Auskunft habe ich von Magix auf eine Anfage vom Sa. 04.02.12 heute per Mail bekommen.
Wie lest Ihr das? Darf man -oder darf man nicht ??

So lautete mein Anfrage an Magix:
[quote]Sehr geehrte Damen und Herren, das war meine Anfrage

Ich bein bereits seit vielen Jahren zufriedener Kunde und User von Magix-Produkten..

Ich habe käuflich vor einigen jahren die Soundpool DVD "Video 6 Fotoshow 2004"
sowie 2010 die DVD "Video & Fotoshow Nachvertoungusarchiv" erworben.

Da ich daraus Geräusche und Sound für meine IClone-Clips verwende und dies auch in weiter YouTube veröffentliche (sonst kann ich sie im RL-Forum nicht anzeigen lassen) habe ich hierzu ein Frage.

Kann ich die Musik und/oder Geräusch in meinen Clips verwenden und diese in YouTube ohne Schwierigkeiten hochladen. Die Clips sind nicht kommerziell und werden auch nicht Verkauft sondern nur als Hobby erstellt.

Ich frage auch deswegen nach um auf der sicheren Seite in Sachen YouTube (bzw Internet) zu sein.

Für eien Antwort wäre ich Ihen sehr Dankbar

Mit freundlichen Grüssen [/quote]

Was ist jetzt Sache? Ich bin jetzt genauso schlau wie vorher.

Gruß Werner